Quant cobren i quant es rebaixaran els polítics d'Almassora... però de veritat

http://almassorateveu.blogspot.com/2010/06/quant-cobren-i-quant-es-rebaixaran-els.html

AlmassoraTeVeu (Almassora té veu)

dimecres 30 de juny de 2010

Quant cobren i quant es rebaixaran els polítics d'Almassora... però de veritat

Recordant McBride i l'esperit d'una informació veraç a Almassora
Entenem una notícia com un tipus de text (oral o escrit) que pretèn donar informació, de manera veraç, sobre un fet en concret. Notícies les tenim de moltes maneres (polítiques, econòmiques, socials, culturals, esportives, etc.) però, independentment del format, quantes més dades s'aporten sobre el tema tractat millor podrà entendre-la en receptor.
No obstant això, des dels anys 70 del segle passat, i sobretot després de l'Informe McBride de la UNESCO del 1980 en que s'alertava sobre la concentració en poques mans dels mitjans de comunicació i la falta de pluralitat i objectivitat que comportaria, tothom admet que la manipulació de les notícies s'ha arraigat perquè això podia repercutir en enormes beneficis pecunaris. És a dir, que més enllà de la ètica, els grans grups de comunicació global, amb l'objectiu de desinformar i manipular l'opinió de les masses, fan el que siga per a obtindre diners i poder.
A nivell domèstic, en Almassora, no hi ha grups globals de comunicació però sí que podem trobar (com fa temps que denunciem) algun loobie local que només (des)informa en una direcció. Nosaltres els vam anomenar Mitjans de Comunicació Local (MCL) i setmanalment ens regalen molts exemples de com es pot tergiversar una notícia, posant-se al servei del poder local (PP) i disfressar-ho de rigorositat per enganyar a la massa lectora que es creu tot i, fins i tot, ho celebra.
Per la nostra banda, apel·lant a les recomanacions de McBride estarem sempre darrere de la veracitat informativa i reclamem això que apareix a l'Informe: "Si ha de adoptarse el derecho a la comunicación e incorporarse al derecho internacional, debiera cubrir no sólo el derecho a ser informado sino también su corolario: el derecho a informar, a completar la información incompleta y a corregirla cuando sea falsa". I això és el que hem fet, fem i farem.
En tot cas, l'assumpte d'avuí és una notícia que apareix al 7Dies almassora del dissabte 26 de juny de 2010. El titular és El pleno aprueba rebajar los sueldos de dedicación exclusiva y la asistencia a órganos colegiados (pàg. 6). Després, l'escrit detalla com seran rebaixades les retribucions per assistència a Plenaris, Juntes i Comissions i destaca que l'alcalde s'ha retallat un 9% del seu sou.
Però, i ahí està la voluntat de l'editor d'enganyar i manipular, s'oculten altres dades que completarien la informació i li donarien una altra visió, potser diferent. La cosa és així:
No és necessari ser massa inteligent per a saber que la majoria de la gent, per a poder comparar, pensem sempre en el sou mensual o anual. Si el redactor de la notícia vulguera que la informació fos del tot veraç hauria posat més dades però es veu que té altres intencions.
Per exemple, no s'han quantificat quantes reunions mensuals tenen els regidors i regidores: quants plenaris ordinaris (1), quants extraordinaris (?), quantes Juntes de Govern ordinàries (4?), quantes d'extraordinàries (?), quantes Comissions informatives ordinàries (4?). Tampoc especifica quin és el sou que cobren abans de la reducció les tres persones amb dedicació exclusiva (l'alcalde cobra en brut 4.770€ al mes més dos pagues extraordinàries -66.780€ anuals-, el sisé tinent d'alcalde cobra en brut 3.905,05€ mensuals més dos pagues extraordinàries -54.670,70€ anuals- i el primer tinent d'alcalde cobra en brut 2.500€ mensuals més dos pagues extraordinàries -35.000€ anuals). No diu quant cobraven entre els tres abans (156.450,70€ anuals) ni quant cobraran després de la rebaixa (143.966,84€ anuals) ni quants diners d'estalvi suposa (12.483,86€) ni a què es dedicaran aquestos excedents. I, per suposat, no diu qui són aquestes persones encara que tots ho sabem (l'alcalde: Vicente Casanova Claramonte; el sisé tinent d'alcalde: Enrique Brisach Tormos; i el primer tinent d'alcalde: Luís Martínez Fuentes).
De tot això que hem dit, encara tenim una pregunta més: l'alcalde i els altres dos regidors amb dedicació exclusiva cobren a banda del seu sou ordinari les retribucions per assistència als Plenaris, Juntes i Comissions?*
Si vulgurem anar més enllà, en aquest mateix periòdic, llegim més endavant (pàg. 17) un altre titular interessant: Más del 20% de los vecinos no pagó el recibo del IBI en el 2009. Això, segons 7Dies, suposa un descens de l'ingrés municipal d'1.500.000€.
Si l'editor d'aquest MCL hagués volgut ser crític, llegint aquestes dues notícies, se n'hauria adonat, almenys, de dues coses: o la rebaixa de sous és insuficient o els actuals governants són uns pèssims gestors que no tenen dret a cobrar aquests sous estratosfèrics quan molts veïns i veïnes estan en l'atur o tenen nòmines ridícules de 800€ ó 900€ mensuals (qui les té). O, simplement, que la crisi econòmica és tan greu que una rebaixa del sou com aquesta és testimonial davant les penúries que estem vivint (individualment i col·lectivament) i que els nostres governants no tenen ni idea de com solucionar. En realitat, sí que saben: amb un edifici de l'Ajuntament nou que costarà 4.244.964,31€. Bona mostra d'austeritat!.
No. Això no els interessa als editors dels MCL. Perquè?

* Si així fora el seu sou es veuria incrementat considerablement en 1.500€ mensuals com a mínim. És a dir, que almenys hauriem d'afegir 54.000€ al total dels tres, desglossat per mes: l'alcalde cobraria en total 6.270€/mes; el sisé tinent d'alcalde: 5405€/mes; i el primer tinen d'alcalde: 4.000€/mes.